CANCÚN, Q.Roo.- En contraste con el dinamismo que presenta el
estado por la influencia turística que lo sitúa en el primer lugar a
nivel nacional en contribución al Producto Interno Bruto (PIB)
derivado de este concepto, el entorno urbano se encuentra por debajo de
la media nacional colocando a Cancún y Chetumal con índices que
muestran una deteriorada calidad de vida de la población, según cita el
estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) denominado: "El municipio, una institución diseñada para el fracaso".
El
compendio, que evalúa 77 ciudades del país y 364 municipios que abarcan
diez indicadores, así como 10 subíndices abordando temas relacionados
con los esquemas de gobierno, seguridad, servicios, empleos, educación,
vivienda y desarrollo urbano, muestra la incapacidad de los gobiernos
por elevar la calidad de vida de los habitantes en el mediano y largo
plazo que, de no atenderse, seguirán desgastando el tejido social.
En el caso concreto de Cancún y Chetumal,
de acuerdo con la tabla general de competitividad, se ubican en la
posición 47 y 55, respectivamente, destacando carencias en
infraestructura urbana y social, así como un retroceso en el cuidado del
medio ambiente que pone en riesgo los mantos freáticos a pesar de que
la entidad se ha caracterizado por buscar un desarrollo armónico.
Asimismo,
en el tema de la administración pública el principal destino turístico
del país ocupa el lugar 70 que corresponde a una calificación baja en lo
referente a las acciones gubernamentales para elevar la calidad de
vida de sus habitantes. En este concepto Chetumal se ubica arriba de
Cancún en el sitio 33 con una calificación media alta.
En
lo referente al sistema político, estable y funcional que califica
aspectos como legitimidad de los gobiernos y potencial para que estos
sean más estables y efectivos, el municipio obtuvo la posición número 74
de las 77 que refiere el estudio con una tendencia muy baja, en cambio
Chetumal se ubica en el lugar 44 con una predisposición media baja.
Mientras
tanto, en el subíndice del sistema de derecho, confiable y objetivo,
Cancún se mantiene debajo de la media nacional en lugar 59 aplicando a
una calificación media baja. En este tema, Chetumal refiere la misma
tendencia pero en la posición 56. Aquí se aborda lo referente a la
seguridad física y jurídica en las ciudades del país incluyendo
indicadores relacionados con el crimen, la violencia, así como factores
asociados a la protección de los ciudadanos, la cual puede influir en la
calidad de vida.
El estudio además reseña que
Cancún descendió en el manejo sustentable del medio ambiente, pues aún
cuando la visión gubernamental se enfoca a cuidar el entorno el tema de
la corrupción ha influido al grado de que la calificación cayó de la
adecuada a la media baja; en este aspecto Chetumal se ubica arriba en el
sitio 30 obteniendo la calificación medía alta.
La
tendencia a la baja en los aspectos competitividad urbana en el
principal destino turístico se ve reflejado incluso en lo referente al
comportamiento social que tiene que ver con el capital humano de las
ciudades, así como las condiciones sociales de salud y el acceso a la
educación, en donde no se ha podido avanzar ante el crecimiento de la
mancha urbana generada por la alta migración que genera la actividad
turística.
En contraste, con el deterioro
urbano del municipio y las carencias que enfrenta la población en lo
concerniente a la actividad económica, Cancún se coloca en el lugar
número cuatro sólo superado por Los Cabos, ambos tienen una
calificación alta; es decir, cuenta con un sistema económico estable que
es generadora de empleo y captadora de inversiones, pero esto no se
refleja en la calidad de vida de sus habitantes.
Ante
ello, el compendio del Imco destaca que Cancún tiene una calificación
media baja en lo relacionado al desarrollo humano pues en el apartado
sociedad incluyente preparada y sana obtiene el lugar 47 con una
calificación media baja, en cuanto a Chetumal está arriba en el lugar 33
calificado como media alta. La referencia sobre la competitividad
urbana en ambas jurisdicciones muestra una tendencia en descenso que de
no atenderse afectará el tejido social.
En ese
sentido, el Imco propone redefinir el concepto del municipio basados en
el buen manejo de las finanzas públicas locales, mejorar la
infraestructura urbana y social con una predisposición compacta, elevar
la seguridad y el sistema de los servicios públicos urbanos, pero para
ello se requiere no sólo en esta jurisdicción sino en todo el país una
profunda transformación en la arquitectura institucional que gobierna
las ciudades.
Asimismo, ante las calificaciones
bajas que obtuvo Cancún en el estudio del Imco sobre la competitividad
urbana, que lo situó en el lugar número 47 con una tendencia
descendente, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe (CCEC),
Francisco Córdova Lira, alertó sobre la importancia de establecer
políticas públicas que subsane el deterioro de la calidad de vida de la
población y los rezagos que enfrenta el municipio, de lo contrario corre
el riesgo de que el destino se convierta en otro Acapulco.
Mencionó
que es lamentable que este centro vacacional, que es el principal
generador de divisas por concepto de turismo, esté debajo de la medida
nacional en cuanto competencia, pero sobre todo que no pueda garantizar
un desarrollo armónico para sus habitantes, quienes enfrentan rezagos
que han sido imposibles subsanar, que a la larga irá afectado al destino
turístico, pues en la medida de que se tenga una ciudad integral con
estabilidad social se mantendrá la preferencia de los viajeros.
"No
sólo tenemos que garantizar que los turistas disfruten de Cancún, sino
que los habitantes tengan las condiciones para un óptimo desarrollo, de
lo contrario pasará como sucedió en Acapulco, que está como está no
porque los turistas dejaron de visitarlo, sino por haber hecho un pésima
administración municipal", advirtió.
Comparte este artículo: 
