McDonald's y Coca-Cola no estarían en
los Juegos Olímpicos de Londres si el Comité Olímpico Internacional
acepta la solicitud de la Asamblea de Londres, en la que pide que no se
permita el patrocinio de marcas que promuevan la obesidad infantil.
La Asamblea de Londres vota por suprimir el patrocinio, en general, por
parte de todas aquellas marcas de productos que generen obesidad, porque
quieren organizar “unos juegos con la promesa de entregar un legado de
niños más activos y saludables en todo el mundo”, según dijo Jenny
Jones, del Partido Verde, en declaraciones a la Asamblea.
A esta decisión se suma un estudio de la firma consultora Interbrand,
donde la cuarta parte de los londinenses rechazan el patrocinio de
McDonald’s y Coca-cola en el certamen, por existir una contradicción
entre los productos ofrecidos por las marcas y la finalidad del
deporte.
Por el contrario, un 59% de los encuestados está de acuerdo con que Adidas, si es un patrocinador apropiado para los juegos.
Frente al estudio, un portavoz de McDonald’s dijo que "el patrocinio es
esencial para los Juegos, y como patrocinador de Londres 2012 estamos
usando nuestra comida y nuestra experiencia al servicio del cliente para
buscar una alta calidad de los alimentos y ayudar a los 70,000
voluntarios que serán necesarios para hacer que sea todo un éxito”.
No obstante, el Comité Olímpico persiste en mantener alianzas con los
proveedores de comidas ‘poco saludables’, ya que según declaró el
presidente de éste organismo, Jacques Rogge, al diario británico
Financial Times, “las necesidades financieras de los Juegos hacen
difícil aferrarse a valores como el cuidado de la salud”.
Rogge aseguró que McDonald’s, para enfrentar el problema de la obesidad
infantil, ha introducido opciones saludables dentro de su menú, al igual
que lo ha hecho Coca-Cola, al incluir bebidas con cero calorías.
La Asamblea de Londres, es una organización conformada por doce miembros
elegidos democráticamente para controlar los asuntos políticos en esa
ciudad.
Comparte este artículo: 
